工業(yè)發(fā)達(dá)國家一般是第一種模式,發(fā)展中國家限于條件往往是第二種模式,其典型例子是新加坡。我國要成為儀器儀表工業(yè)發(fā)達(dá)的國家應(yīng)走哪條道路,是否采用一種模式是值得認(rèn)真研究的問題。作為一個已具備相當(dāng)規(guī)模行業(yè)基礎(chǔ)的中國儀器儀表工業(yè),能否走出一條中國儀器儀表工業(yè)的興旺之路,本國企業(yè)的興衰始終是第一位的。國企改革的成效,民營企業(yè)水平和實力的提高,大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)所辦企業(yè)的潛力充分發(fā)揮是本國企業(yè)的希望。中國儀器儀表工業(yè)在外資大舉進(jìn)入和進(jìn)口激增的重壓下形勢嚴(yán)峻,但不會打散,不會潰不成軍,更不會消亡
。它的生存和發(fā)展在于具有市場、人力資源和行業(yè)基礎(chǔ)三大比較優(yōu)勢,中國儀器儀表行業(yè)正在培育和已經(jīng)出現(xiàn)具備這種規(guī)模和能力的企業(yè)。
中國儀器儀表企業(yè)不會只局限于目前具有比較優(yōu)勢的以中低檔產(chǎn)品為主領(lǐng)域的發(fā)展,行業(yè)中的優(yōu)秀企業(yè)已有能力在某些高技術(shù)領(lǐng)域取得突破打破外資和進(jìn)口產(chǎn)品一統(tǒng)天下,幾乎壟斷的局面。一方面充分發(fā)揮行業(yè)比較優(yōu)勢,鞏固和擴(kuò)大在一般產(chǎn)品領(lǐng)域的地位和成果,另一方面,在科學(xué)儀器和測試控制高技術(shù)領(lǐng)域取得突破,縮小差距是本國企業(yè)的發(fā)展途徑。 |